Close

Not a member yet? Register now and get started.

lock and key

Sign in to your account.

Account Login

Forgot your password?

Faqs EQUASS

 

 

 

 

 

Estrutura documental SGQ

Registos SGQ

 

Como ultrapassar as limitações da mensuração objectiva da Qualidade de Vida (modelo Shalock) ?

Apesar da diversidade de modelos conceptuais propostos para delimitar o conceito de qualidade de vida, existem alguns aspectos consensuais na literatura: é  uma medida que varia ao longo do tempo; é uma medida subjectiva, que parte da percepção dos individuos sobre as diferentes dimensões constituintes da vida. A qualidade de vida deve ser avaliada a diferentes níveis: desde a avaliação do bem-estar global do paciente, até às questões associadas a domínios específicos, no quadro da interacção do indivíduo com os seus contextos de vida.

No domínio dos indicadores e dimensões de medida da qualidade de vida, como ultrapassar as limitações da mensuração objectiva? (além da taxa de cumprimento dos objectivos no plano individual e/ou resultante da aplicação de escalas de medição, como por exemplo Escala de Gencat). Realizando adicionalmente uma avaliação qualitativa. Esta avaliação pode ser realizada através da percepção da equipa técnica e do cliente sobre os objectivos e actividades constantes no plano individual após um determinado período de intervenção (p.ex: 6 meses). Abaixo apresentamos um exemplo de avaliação qualitativa (que tem por base as necessidades/ expectativas e objectivos constantes no plano individual)

 

 

Qual a diferença entre Inovação e Ação de Melhoria?

É considerado inovação quando uma organização realiza algo que nunca tinha feito antes, independentemente do facto de ser já realizado por outras organizações. A inovação pode ocorrer em qualquer fase da prestação de serviços ou através da oferta de um novo serviço.

A ação de melhoria ocorre quando a organização percebe que tem os recursos para fazer algo melhor que já faz. A necessidade de uma ação de melhoria é geralmente identificada durante o processo de avaliação e revisão.

Como deverá ser realizada a avaliação do Plano estratégico 2012-2014?              

O Plano Estratégico segue a metodologia do Balanced Scorecard,  composto pelas 4 prespetivas – Financeira, Aprendizagem e crescimento, Processos e Clientes – às quais estão associados os objetivos estratégicos da Organização, desdobrados numa série de indicadores.

As Perspectivas, objetivos estratégicos (OE) e indicadores são integrados/relacionados através de fatores de ponderação, ou seja, para cada indicador foi definida a sua ponderação face ao objetivo estratégico a que está associado; para cada OE foi definida a sua ponderação face à prespetiva a que está associado e para cada prespetiva foi definida a sua ponderação face às restantes prespetivas do Plano.

A taxa de concretização do plano estratégico correpode à média da taxa de cumprimento dos objetivos ao longo dos 3 anos a que respeita. Em cada ano, é calculada a taxa de cumprimento dos indicadores, no final dos 3 anos, tendo em consideração as ponderações definidas, é claculada a taxa de cumprimento dos objetivos estratégicos, das prespetivas e, consequentemente, do Plano estratégico.

 

 

Princípios e Critérios EQUASS

Quais os Princípios EQUASS e o que significam ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Liderança

As organizações que prestam serviços sociais evidenciam liderança dentro do sector social, internamente através de boa governação e dentro da comunidade através da projecção de uma imagem positiva, desafiando as baixas expectativas existentes, encorajando as melhores práticas, assegurando uma utilização mais eficiente dos recursos, fomentando a inovação, e contribuindo para a criação de uma sociedade mais aberta e inclusiva.

2. Recursos Humanos

As organizações que prestam serviços sociais lideram e gerem os seus colaboradores e o respectivo desempenho de forma a alcançar os objectivos organizacionais e assegurar uma prestação de serviços centrada no cliente/utilizador. Estão comprometidas com o recrutamento e promoção de pessoal qualificado, baseando-se nos conhecimentos, capacidades e competências requeridas. Promovem uma cultura de envolvimento, desenvolvimento e aprendizagem contínua dos seus colaboradores para benefício das pessoas servidas e outras partes interessadas. A organização promove a saúde, segurança e bem-estar dos seus colaboradores, proporcionando condições de trabalho apropriadas.

3. Direitos

As organizações prestadoras de serviços sociais comprometem-se com a promoção e a defesa dos direitos dos clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores), em termos de igualdade de oportunidades, igualdade de tratamento e liberdade de escolha, autodeterminação e participação equitativa. Asseguram o consentimento informado e a adopção de acções positivas e não-discriminatórias dentro dos seus próprios serviços. Este compromisso está presente em todas as fases do desenvolvimento e prestação dos serviços e nos valores da organização.

 4. Ética

As organizações prestadoras de serviços sociais funcionam com base num Código de Ética que respeita a dignidade dos clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores), suas famílias e cuidadores, protegendo-os de riscos indevidos, que especifica os requisitos de competência dentro da organização, e promove a justiça social.

 5. Parcerias

As organizações que prestam serviços sociais actuam em parceria com entidades públicas e privadas do sector, empregadores e representantes dos trabalhadores, entidades financiadoras e clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores), organizações representativas, grupos locais, famílias e prestadores de cuidados, para criar um contínuo de serviços, alcançando níveis mais eficazes de impacto dos serviços e uma sociedade mais aberta e inclusiva.

6. Participação

As organizações que prestam serviços sociais promovem a participação e inclusão dos seus clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores) em todos os níveis da organização e dentro da comunidade. As organizações envolvem os clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores) como membros activos das suas próprias equipas de trabalho. Com vista ao aumento da participação e inclusão equitativa as organizações devem facilitar o empowerment dos clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores). Trabalham em colaboração com entidades e grupos representativos de apoio à defesa, eliminação de barreiras, ensino público e promoção activa da igualdade de oportunidades.

 7. Orientação para o Cliente

As organizações que prestam serviços sociais implementam processos com vista à melhoria da qualidade de vida dos clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores), baseados nas necessidades dos clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores) e de outros potenciais beneficiários. Respeitam o seu contributo individual envolvendo-os na sua auto-avaliação, na avaliação dos serviços que lhes são prestados e demonstram a criação de valor e os objectivos dos serviços tendo em conta o ambiente físico e social em que estão inseridos.

8. Abrangência

As organizações que prestam serviços sociais asseguram aos clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores) o acesso contínuo a serviços holísticos e baseados na comunidade, valorizando a contribuição de todos os clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores) e potenciais parceiros, incluindo a comunidade local, empregadores e outras partes interessadas, actuando desde a intervenção precoce, ao apoio e acompanhamento continuado. Os serviços deverão ser prestados por uma abordagem de equipa multidisciplinar ou em parceira com outros prestadores de serviços e empregadores.

9. Orientação para os resultados

As organizações que prestam serviços sociais orientam-se para resultados, tanto em termos de como eles são percebidos, nos resultados alcançados, e que benefícios proporcionam aos clientes (utentes/pessoas servidas/utilizadores), seus familiares, cuidadores, empregadores, outras partes interessadas e a comunidade em geral. Elas também aspiram alcançar maior valor para os seus compradores de serviços e entidades financiadoras. Os impactos dos serviços são medidos, monitorizados, e são elementos importantes dos processos de melhoria contínua, transparência e responsabilização.

 10. Melhoria Contínua

As organizações que prestam serviços sociais são proactivas em ir ao encontro das necessidades do mercado, utilizando os recursos de forma mais eficaz, desenvolvendo e melhorando os serviços, promovendo a investigação e desenvolvimento para obter inovação. Desenvolvem estratégias eficazes de marketing e comunicação, valorizam o feedback dos clientes (utentes/pessoas servidas/ utilizadores), entidades financiadoras e outras partes interessadas e implementam sistemas de melhoria contínua da qualidade.

 

Indicadores EQUASS Assurance

livro disponível para download Handbook for Empowering Strategies in Social Services and Vocational Rehabilitation

 

Como medir e avaliar o Empowerment (vertente individual e organizacional)?

O instrumento desenvolvido por VrijBaan-project (questionário de avaliação do perfil de empowerment), é reconhecido como uma boa prática a nivel europeu. O questionário é constituido por 60 declarações , relacionadas com uma ou mais componentes de empowerment.  É uma autoavaliação, uma espécie de espelho, que mostra até que ponto uma pessoa pensa por si própria e é capaz de tomar decisões durante o processo de reabilitação. Esta auto- imagem pode ser o primeiro passo para dar origem a este processo, constiuir um novo impulso ou direção, pelo menos o seu próprio caminho.

A seguinte tabela contém alguns exemplos de declarações que constam no questionário de autoavaliação:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Abaixo são apresentados resultados/ perfis de empowerment individual de dois clientes diferentes, após o preenchimento do questionário.

 

 

 

 

 

 

 

As seis componentes do modelo:

Uma extensa pesquisa da literatura e entrevistas em profundidade com as partes interessadas e usuários finais tornaram claro que o empowerment, a liderança interna, ou auto-direção proporciona aos indivíduos
confiança na sua capacidade de atingir um determinado objetivo. É uma característica dinâmica e pode variar ao longo do tempo .

São diferenciadas seis componentes para medição do empowerment:

  • Competência, ou seja, a confiança nas suas próprias habilidades (às vezes também chamado de : auto-eficácia);
  • Autodeterminação, ou seja, a capacidade de fazer suas próprias escolhas;
  • Significado, isto é, experimentando o sentimento em suas atividades de trabalho, correspondentes
    a seus próprios valores;
  • Impacto, ou seja, a sensação de que as suas decisões poderão ter um impacto ou um
    efeito sobre a vida de alguém;
  • Senso de identidade positiva, ou seja, uma atitude positiva em relação a si mesmo, lidar
    com deficiência ou limitações e dando espaço para outras formas de vida;
  • Orientação do Grupo, ou seja, perceber que faz parte de um grupo social ou
    estrutura, e que existe dependência mútua, bem como a necessidade de apoio.


Indicadores EQUASS Excellence

livro disponível para download Handbook for Empowering Strategies in Social Services and Vocational Rehabilitation

 

Como medir e avaliar o Empowerment (vertente individual e organizacional)?

O instrumento desenvolvido por VrijBaan-project (questionário de avaliação do perfil de empowerment), é reconhecido como uma boa prática a nivel europeu. O questionário é constituido por 60 declarações , relacionadas com uma ou mais componentes de empowerment.  É uma autoavaliação, uma espécie de espelho, que mostra até que ponto uma pessoa pensa por si própria e é capaz de tomar decisões durante o processo de reabilitação. Esta auto- imagem pode ser o primeiro passo para dar origem a este processo, constiuir um novo impulso ou direção, pelo menos o seu próprio caminho.

A seguinte tabela contém alguns exemplos de declarações que constam no questionário de autoavaliação:

 

Abaixo são apresentados resultados/ perfis de empowerment individual de dois clientes diferentes, após o preenchimento do questionário.

 

As seis componentes do modelo:

Uma extensa pesquisa da literatura e entrevistas em profundidade com as partes interessadas e usuários finais tornaram claro que o empowerment, a liderança interna, ou auto-direção proporciona aos indivíduos
confiança na sua capacidade de atingir um determinado objetivo. É uma característica dinâmica e pode variar ao longo do tempo .

São diferenciadas seis componentes para medição do empowerment:

  • Competência, ou seja, a confiança nas suas próprias habilidades (às vezes também chamado de : auto-eficácia);
  • Autodeterminação, ou seja, a capacidade de fazer suas próprias escolhas;
  • Significado, isto é, experimentando o sentimento em suas atividades de trabalho, correspondentes
    a seus próprios valores;
  • Impacto, ou seja, a sensação de que as suas decisões poderão ter um impacto ou um
    efeito sobre a vida de alguém;
  • Senso de identidade positiva, ou seja, uma atitude positiva em relação a si mesmo, lidar
    com deficiência ou limitações e dando espaço para outras formas de vida;
  • Orientação do Grupo, ou seja, perceber que faz parte de um grupo social ou
    estrutura, e que existe dependência mútua, bem como a necessidade de apoio.

Benchmarking

Qual a importância do Benchmarking para a minha Instituição?

O processo de avaliação comparativa envolve mais do que dar notas, é uma forma de comparar e medir a estratégia e o desempenho do prestador do serviço social com os outros prestadores de serviços sociais no sector. O objetivo do benchmarking é comparar as pontuações e os resultados de outras organizações e, finalmente, aprender com eles as coisas que eles fazem bem, procurar inspiração no seu trabalho e aprender e evitar os erros que outros fizeram (benchlearning). No benchmarking a avaliação e comparação não representam um fim em si, mas um meio para apoiar o processo de melhoria; constituindo-se como uma forma de aprendizagem, dado que a procura de melhores práticas implica uma análise cuidada das diversas formas de implementação dos processos, das metodologias de trabalho e dos diferentes arranjos organizacionais. O exercício termina com a análise de resultados, a definição de recomendações e a sua implementação.

 

Procedimentos associados as auditoria EQUASS

Quais são os prazos da certificação EQUASS?

EQUASS Assurance: A certificação é válida por um período de 2 anos, pelo que carece de candidatura para obter a renovação antes do termo do prazo referido, nos mesmos moldes da candidatura inicial.

EQUASS Excellence: A certificação é válida por 3 anos, pelo que carece de candidatura para obter a renovação antes do termo do prazo referido, nos mesmos moldes da candidatura inicial.

Stairway to Excellence: É válido por 18 meses. Antes do termo deste prazo poderá ser realizada a candidatura para obter a certificação pelo EQUASS Exellence. Caso contrário, mantem-se a certificação pelo EQUASS Assurance, a qual é válida por 2 anos.

 

Outro

Dúvidas sobre outro assunto não previsto nos menus anteriores.

 

 «« ÁREA PRIVADA EQUASS